5666. MEDGYESEGYHÁZA, SZONDY GYÖRGY UTCA 36.
HÉT - PÉN 8.00 - 17.00
Megpróbálunk választ adni arra a kérdésre, hogy a kalapácsos szárzúzó vagy a késes szárzúzó a jobb választás. Bár első ránézésre hasonló feladatokat látnak el, működésük, az apríték minősége, a munka sebessége, és a traktorigényük is eltér. Ez az útmutató segít eldönteni, melyik típus illik leginkább a felhasználásodhoz és a gépparkodhoz.
A nagy tömegű, „kalapács” formájú ütőelemek nagy energiával zúzzák a vastagabb szárakat és a gallyakat.
A könnyebb, „Y”-késes rotor vág és aprít, kevésbé ütő mozgással.
Mire jó? Fű, zöldugar, rét és legelő karbantartása, parlagfű, lágyszárú tarló.
Előnyök: kisebb tömeg és teljesítményigény, gyorsabb haladás, alacsonyabb üzemeltetési költség.
Hátrányok: vastag, fás anyagon hamarabb sérül, az apríték kevésbé homogén durva területen.
(A pontos igény típustól és munkakörülménytől függ; az alábbi értékek tájékoztató jellegűek.)
| Munkaszélesség | Késes szárzúzó | Kalapácsos szárzúzó |
| ~1,2 m | 20–25 LE | 30–35 LE |
| ~1,6 m | 30–40 LE | 45–55 LE |
| ~2,0 m | 40–55 LE | 60–75 LE |
Következő lépés: választás előtt érdemes átnézned a kalapácsos és késes szárzúzók kínálatát, hogy a traktor teljesítményhez és a munkakörülményekhez illő modellt válassz.
Akár kalapácsos, akár késes szárzúzót keresel, a döntést mindig a terület jellege és a traktorod teljesítménye határozza meg. Vastag szárú, nehéz területeken a kalapácsos a megfelelő választás, míg füves, lágyabb növényzethez a késes szárzúzó kínál egyszerűbb és gazdaságosabb megoldást.